インテルがLight Peakを優先したい理由

インテルからすれば、こう見える。
１、PC／Netbook市場
　　　PC マーケットも伸びるだろうが、その伸び率はモバイルの足下にも及ばないだろう。
２、PC／Netbook市場におけるインテルのシェア
　　　インテルに追いつける可能性があるのはAMDかもしれないが、2012までの間にインテルを脅かす存在にはならないだろう
　　　たとえAMD が USB3.0を組み込んだとしても、それがAMDに勢いを与える要因にはなりえないだろう
３、PC／Netbook以外の市場への参入
　　　インテルだって成長しなければならない。PC／Netbook市場で既に高いシェアを持ってしまっているので、そこの市場のみにいる限り、その市場の成長率以上に成長はできない。もっと成長したければ、他の市場への参入が必須である

以上より、インテルがLight Peakを優先した理由はこうなる。
１）インテルは 、2009-2011までは、モバイルやSTBのようなPC/Netbook 以外の市場に投資したい
２）USB3.0 ではSTBに入れない。コピープロテクションがあり、１０メータ以上、10Gbps以上のインターフェースが必要

携帯機器のUSB3.0

携帯機器メーカは、Intelの出遅れのためにUSB3.0は様子見状態だと言う。だが本当は、自分たち自身の先が見えないだけ。

ノキア、モトローラ、ソニーエリクソンは去年よりも出荷台数を落としている。ノキアは１７％減、モトローラは４６％減、ソニーエリクソンは３９％減だ。世の中景気が悪いからではすまない。ここでの問題は、市場全体の出荷台数は１０％しか減っていないのに、自分たちはそれ以上に落ちたということだ。つまり、シェアを落としているのだ。これはサムスンは７％増、LGほぼ同水準という結果によって、対照的にシェアを落とされたのだ。

ソニーエリクソンがレイオフでアメリカを縮小していた。今後どうしていくのだろう？

MicroUSB, USBバッテリーチャージングの規格など、携帯へのUSBの準備は整ったが、これはUSB 2.0で十分だ。USB3.0は、自分を必要としてくれるアプリを探さなければならない。

LIGHT PEAKとは

IntelがSTBに入りたい。自分たちのチップセットをどうやっていれるかだ。

intelは1394を入れると高くつくからSTBから1394をとるようにFCCに要求している。ハリウッドなどのコンテンツのプロテクションとしてDTCPがあるから1394が必須になっているのだ。Intel曰く、イーサネットのようなIPベースのネットワークの方が安く、他のものとの接続性もいいという。ところで、なんでイーサネットとはっきり言わず「のようなIPベースのネットワーク」なんて言い方なのだろうか？

イーサにした方が安いのは事実だろう。ケーブルすら安くなる。でも、それならUSB3の方が安いはず。

USBにはそんなコピープロテクションがないからホームネットワークには入れないのだ。IPベースのネットワークならDLNAが使えるので、コピープロテクションも問題がない。ついでに、３メータじゃ、アメリカの家には足りないだろう。

じゃあ、そのままイーサネットを使うのか？GbEで十分か？プロトコルオーバーヘッドも考えたら、非圧縮の画像を送るには不十分だ。だったらHDMIの方が速くて画像にはいい。ところが、これも高い。そうすると、10Gb以上のイーサがいる。

ということを総合して考えると、出てくるのがLight Peakではないか！でもそうすると、最初のコストの問題が生じる。本当に光のネットワークが1394よりも安いのだろうか？速度は20倍だから単純にコスト比較するのは難しいが、同じコストならばLIGHT PEAKの方がコストパフォーマンスは上だろう。しかし、コスト面で1394と同じコストというと戦えなくなるので、Light Peakと書かずにIPベースのネットワークという曖昧な記述にしたのかもしれない。なるほど。

インテルの７並べ

インテルがNVIDIAの足止めを狙ってUSB3を遅らせたのだとしたら、NECにとってはいいだろう。その遅らせた分、彼らのマーケットでの寿命が延びた訳だから。インテルがチップセットへ載せる意思を表明している限りは、状況は悪くはならない。

それにしても、昔ゲーム理論が流行ったが、インテルのやっていることは７並べの８キーパーだ。インテルが８を置けば皆が９、１０、J、とどんどん置いていくのはわかっているのに、NVIDIAに９を出させないためにわざと８を出さないのだ。で、自分はLight Peakという６から出し始める。ただ、気をつけないと、誰かにKを出されて８は結局最後まで出せず、つぶされてしまうかもしれない。

例えば、携帯にUSB以外の標準インターフェースが普及したら、USB3はつぶされてしまうかもしれない。